A voir absolument ce site dédié à l'information a propos de ce monde d' en+ulé dans lequel ont se vois obligé d'évoluer.
--Reopen911, va voir ou va pas voir, moi j'men fous j'l'ai déja vu.
Ps: saddam houssein , executé le samedi 30/12/2006 le jour de l' Aïd el Adha! Paix à son ame. Pour moi La pendaison de Saddam Hussein "prive les Irakiens et le monde entier d'un procès global" qui aurait permis de mettre en lumière les complicités occidentales dont il a joui.
Sinon, voici un apércu général de la politique américaine...
[---] Le dogme ultrat-libéral proné par les Etats-Unis est d' un formidable égoïsme, un refut presque total de toute idées de solidarité internationale et une volonté d'imposer leurs propre vue aux Monde.
*Les Etats-Unis ont ainsi choqué le monde en refusant de ratifier la convention internationale interdisant la production, la diffusion et la vente de mines anti-personnel.
*Ils sont également opposés au principe d'une justice internationale. Pas de signature Américaine sous la convention de Rome de 1998 prévoyant la sanction judicaire des génocides, crimes contre l'humanité et de guerres!! La cour pénale internationnale? Les Etas-Unis sont contres!
[---]La cour pénale internationale est un tribunal permanent doté une compétance globale pour juger les individus inculpés de violation des droits de l'hommes. Sa compétance n'est limitée ni goégraphiquement ni temporellement. Ainsi, pour la premiére fois dans l'histoire, tout responsable politique ou militaire est suscéptible de se voir demander des comptes sur la violation des régles de droit.
[---]Le refus Américain de signer la convention de 1998 a deux lmotifs distincts.
Le premier:
*l'empire considére que ses généreaux, soldats et agents secrets sont au dessus des lois internationale.
Le deuxième:
*dans le vaste monde l'empire seul a le droit de décider de qui doit étre puni et de qui mérite la clémence. L'empire seul doit avoir le droit de bombarder, ordonner un blocus économique, bref de frapper tuer ou promouvoir qui bon lui semble.
[---]Deux décisions témoignent de la formidable arrogance de l'empire américain.
*La premiére est ce refus qu'il oppose à la libéralisation des prix pharmaceutiques ou, plus concrétement, son refus d'accorder aux pays pauvres le libre-accès aux médicaments contre le sidas.
*La deuxiéme concerne sont opposition à la reconaissance, parmi les droits de l'hommes, des droits économiques, sociaux et culturels.
[---]Dans le méme ésprit, à la Commission des droits de l'homme des Nations Unies,
*les Etats-Unis votent avec constance contre toutes les mesures destinées à concrétiser les droits économiques sociaux et culturels,notament contre le droit à l'alimentation, contre le droit à l'habitat, contre le droit à l'éducation, contre le droit à la santé, contre le droit à l'eau potable et, bien entendu, contre le droit au dévelloppement.
Leurs argument témoigne d'un égoïsme à toutes épreuves: il ne saurait, disent-ils, exister de "biens publiques". Le marché seul décide de l'atribution du prix, des aliment, du logement, de la formation scolaire, des médicaments, etc.
*Plus de 2 milliards d'étres humains vivent dans la misères éxtrémes? seul la croissance économique-elle méme induite par la libéralisation maximal du commerce et des marchés-pourra résorber cette calamité. En attendant, que les pauvres se débrouilles...
