.

Libertée d'expression? Ont nous a baratiné avec pendant des mois et l'sujet n'est peut étre pas terminé car la flame qu'a allumé les caricatures dort sous un tat de sandres et qu'elle peut se raviver à tout moment. En tout cas je te l'apprend pas, ce qui nous tue pas nous rend plus fort! Et les premiers résultas approuvant ce dicton sont tombés, les caricatures racistes de notre prophéte nous ont plus que jamais unis, nous, musulmans du maghreb au mashrek, et quand ya union ya force qui va avec comme dirait l'autre...


Pourtant, pour nombre d'occidentaux ces dessins ne présentent aucune connotation raciste. Il n'y eu aucune excuse, aucun regret et les médias et les gouvernements ont appelé tous les pays européens à se mettre derrière les danois et les autorités danoises pour défendre la sacro-sainte liberté d'expression menacée par les supposés fous d'Allah. Ces mêmes défenseurs de l'intouchable liberté d'expression ont déclenché une campagne hystérique contre Dieudonné après son sketch sur le colon juif extrémiste; ils sont restés cois lorsquePascal Bonifacefut sèchement relevé de ses fonctions de délégué national pour avoir écrit une note dans laquelle il conseillait un rééquilibrage de la position du PS dans le conflit israélo-palestinien ; Ou encore lorsque Alain Menargues a été révoqué de ses fonctions juste après la publication de son livre «Le mur de Sharon». Où étaient ces fous de la liberté d'expression quand il fallait dénoncer la barbarie des « civilisés » à Guatanamo et dans les prisons d'Abou Ghraïb en Irak et de Bagram en Afghanistan ? Ils laissé leur « franc-parler » au placard quand il fallait informer sur le mur de la honte en Palestine?Où étaient-ils lorsque le film « la Passion du Christ » fut censuré (seul UGC a distribué ce film). Ces mêmes personnes trouvent toutes les justifications à Blair et à Bush qui font voter des lois liberticides sous prétexte de lutte contre le terrorisme.

Un arsenal législatif punit sévèrement toute judéophobie, tout négationnisme et tout révisionnisme. Par contre quiconque peut déclarer fièrement son mépris et sa haine des musulmans sans être inquiété. C'est ce qu'on appelle la politique de deux poids deux mesures. « Ces «Z»héros » de la liberté d'expression qui ne sont même pas capables de critiquer une marque de yaourt, pourvoyeuse de publicité, retrouvent toute leur verve et leur sainte vertu quand il s'agit des musulmans, c'est normal c'est un sujet qui fait vendre, il y a là un lectorat viscéralement islamophobe Friand de sensationnel. En effet, le racisme anti-musulman est un racisme honorable et séculaire; il ne date pas d'aujourd'hui et plonge ses racines dans le fin fond de la vieille histoire. Il s'agit d'une idéologie profondément installée dans l'inconscient de millions d'occidentaux et la haine du musulman et de l'arabe loge au coeur de l'identité occidentale et de la culture européenne et nord américaine.

Ce racisme se situe aussi bien à droite qu'à gauche seul le langage et la terminologie changent. Si le racisme véhiculé par la droite et son extrême utilise un discours anti-arabe et anti-immigré, la gauche reprend à son compte ce même discours raciste en substituant les mots arabes et immigrés par islam et musulmans. Ce racisme vieux de plusieurs siècles est la conséquence du sentiment de supériorité de l'occident à l'égard des musulmans. Convaincu de sa suprématie, l'occident considère, celui qui ne donne pas de gages de respect des normes identitaires occidentales, comme son inférieur voire son ennemi.

Revenons au caricatures, beaucoup d'historiens, de spécialistes occidenteaux qui ne sont pas musulman et qui ont étudié la vie du prophéte Mohammed, ont fini par en conclure ceci de leurs études...

Un "Stephane Pouilloux" ça peux être n'importe qui, ton voisin d'à côté, ton camarade de classe, ton ptit copain... (hey quand j'dis ton pti copain c'est pas forcement ton ptit copain de huuum huumm hein!)

> Charles-Etienne: - "Hey Julien ça t'dis dvenir chez oam pour faire une bête de teuf trop perave de la mort kwa?? Y aura de l'alcool et du shit. Mes remps i sont pas là kwa, ils sont partis en vacances aux Séchelles et frenchement y m'ont laissé leur petit 300 m²."

> Julien: - Ouai trop biennn, et on écoutera du disco et de la variété francaise et pis on s'envéras au 7° ciel avec dla bonne cam et onts'bourrera la gueule au Jack Daniel®. Parce que sincérement euu, tu vois, nous on est des jeunes en détresse. La société elle nous considère pas assez kwa alors on noie nos soucis dans l'alcool et la drogue hein!"


> Jean-Franck: - "Regarde là bas ya des kaïra.

> Charles-Edouard: - Tais-toi Jean-Franck y vont t'entendre.

> Jean-Franck: - Pff vasy t'facon moi chui un rebel j'ai pas peur d'eux, et pis leur musique c'est d'la merde i savent faire que "wesh wesh zy-va yo".. i connaisse pas la vrai musique ultra hard rock heavy metal de satan des enfers kwa...

> Charles-Edouard: - Oh nan y viennent vers nous!

(une droite plus tard)

> Jean-Franck: - Putain fuck off kwa à chaque fois c'est pareil, y m'ont encore piké mon portable et mon lecteur mp3. Pff toute facon j'm'en fou moi frenchement y peuvent tout m'prendre mais sincérement y z'aurons jamais ma liberté de penser kwa, fuck!"


> Pierre-Marie: - Hey Jean-Christophe t'as eu kwa pour ton anniversaire?

> Jean-Christophe: - Putain ta geule chui trop deg kwa mes conar de parents i savaient pas kwa m'acheté, vu qu'j'ai deja tout, alors y m'ont offert que 240 euros. Serieux putain j'ai même pas assez pour m'acheté une PSP. Conards de remps comprennent kedal à mes problemes kwa, toute facon j'vais fugué en Alaska sarieu pour leur montré que chui pu un gamin kwa.


> Julienne: - Ben moi j'voudrais dire aussi chui contre la guerre en Irak paske Bush voila kwa c'est dictateur et c'qui fait c'est mal. Ce monde, c'est vraiment trop de la merde putain. Moi frenchement j'ai trop mal de voir des atrocité comme ca et la société elle nous laisse pas nous éxprimé alors je me fais des coupures sur le bras et pis j'vais mettre des photos d'anges en sang sur mon skyblog avec des poèmes qui veulent rien dire pour montré aux autres que moi j'aime la vie mais la vie elle m'aime pas et qu'elle a fait de moi une victime, fuck off kwa.

En ce qui concerne la mondialisation, pratiquement tous les théorèmes sur lesquels reposent l'idéologie de la mondialisation sont contredit par la réalité.
En voici quelques exemples.

1. la mondialisation profite à tous. (A ce qu'il parait, d'aprés les pro-mondialiste biensur).


C'est ainsi que les 225 patrimoines privés les plus élevés du monde atteignent, pris ensemble, 1000 milliards de dollars. Cette somme correspond au revenu annuel cumulé des 2.5 milliards de personnes les plus pauvres de la planète, soit 47% de la population totale.

Les valeurs patrimoniales détenues par les15 personnes les plus riches de la terresont supérieures auproduit intérieure brut (PIB) de tous les états au sud du Sahara, à l'exception de l'Afrique du Sud.
Le chiffre d'affaire de Général Motors dépasse le PIB du Danemark, celui d'Exxon Mobil le PIB de l'Autriche.
Les ventes de chacunes des 100 sociétés transnationales privées les plus puissantes du monde dépassent la totalité des exportations de l'ensemble des 120 pays les plus pauvres.

Les 200 plus puissantes sociétés multinationales controlent 23% du commerce mondial.
Ou que l'on regarde, l'inégalité la plus criante est la règle. Dans mon pays la suisse, 3% des contribuables disposent d'une fortunes personnelles qui est égale à celle des 97% restants. Les 300 personnes les plus riches cumulent ensemble un patrimoine de 374 milliards de francs. En 2001, les 100 habitants les plus riches ont connu un accroissement de leur fortunes de 450%.

Au Brésil, 2% des propriétaires fonciers détiennent 43% des terres arables. 4,5 millions de familles de paysans sans terre-humiliées et misérables-errent sur les routes de cet immense pays.
En 2002, 20% de la population du monde accapare plus de 80% de ses richesses, possède plus de 80% des voitures en circulation et consomme 60% de l'énergie. Les autres plus d'un milliard d'hommes, de femmes et d'enfants, doivent se partager 1% du revenu mondial!
Entre 1992 et 2002, le revenu par téte d'habitant a chuté dans 81 pays. Dans certains pays- par exemple Rwanda-, l'espérance de vie est de moin de 40 ans. En Afrique elle est en moyenne (hommes et femmes confondus) de 47 ans. En France, de 74 ans Dans le tiers-monde, la pauvreté fait des progrés foudroyants; en une seuls décennie, le nombre des "extrémement pauvres" a augmenté de prés de100 millions.

L'inégalité croisante qui régit la planète est avant tout le fait d'une mauvaise répartition du pouvoir d'achat. Un de ses aspects les plus douloureux est l'inégalité devant la santé. Les pays du tiers-monde, qui abritent 85% de la population de la planète, ne constitue que 25% du marché pharmaceutique mondial!




- Chaque jours, environ 100000 personnes crévent de faim ou des suites immédiates de la faim. 826 millions sont actuellement chroniquement et gravement sous-alimentées; 34 millions d'entre elles vivent dans les pays économiquement développés; le plus grand nombre, 515 millions vivent en Asie ou elles représentes 24%de la populass totale. Mais si l'on considérent la proportion des victimes, c'est l'Afrique subsaharienne qui paye le plus: 186 millions d' humains y sont en permanence gravement sous-alimentés, soit 34% de la populass de la région. La plupart d'entre eux soufrent de c'que la FAO apelle la "faim extreme", leur ration journaliére se situant en moyenne à 300 calories au-dessous du régime de la survie dans des conditions suportables. Les pays les plus gravement attein par la faim extreme sont situés en Afrique subsaharienne (dix-huit pays), aux caraïbes (Haïti) et en Asie (Afghanistan, Bangladesh, Corée du nord et Mongolie).

- Toutes les sept secondes, sur terre, un enfant au-dessous de 10 ans créve de faim. Un enfant manquant d'aliment adéquates en quantité suffisante, de sa naissance à l'age de 5 ans, en supportera les séquelles à vie. Au moyen de thérapies délicates pratiquées sous surveillance médicale, ont peut faire revenir à une existance normal un adulte qui a été temporairement sous-alimenté. Mais un enfant de moin de 5 piges, non. Privées de nourriture, ses céllules cérébrales subirons des domages irréparables. régis debray nommes ces petits des "crucifiés de naissance". La faim et la malnutrition chronique constitue une malédiction héréditaire. chaque année, des dizaines de millions de méres gravement sous-alimentées mettent au monde des dizaines de millions d'goss atteints. Toutes ces méres sous-alimentées et qui pourtant donnent la vie rappellent ces femmes damnées de Samuel Beckett, qui " accouchent à cheval sur une tombe...Le jour brille un instant, puis c'est la nuit à nouveau".

- Une dimention d'la soufrance humaine est absente de cette description: celle de l'engoisse lancinante et intolérable qui torture tout étre affamé dès son réveil. Comment, au cour de la journée qui comence, va-t'il pouvoir assurér la subsistance des siens, s'nourrir lui-même? Vivre dans cette engoisse est peut-étre plus terrible encore qu'endurer les multiples maladies et douleurs physiques affectant ce corp sous-alimenté. La destruction de millions humains par la faim séffectue dans une sorte de normalité glacée, tous les jours, et sur une planète débordant de richesses.Au stade atteint par ses moyens de production agricoles, la terre pourrait nourrir normalement 12 milliards d'humains, autrement-dit fournir à chaque individu une ration équivalant à 2700 calories par jour. Or, nous ne sommes qu'un peu plus de six milliards d'hommes, et chaque année 826 millions souffrent de sous-alimentation chronique et mutilante.




*Au altermondialistes et à tout ceux désireux de se renseigner ou encore agir pour la bonne cause...

*Pierre Bourdieu, théoricien trop tôt disparu de la nouvelle société civile planétaire.

Aujourd'hui, on trouve méme le moyen de se faire des sous avec la juste cause et c'est triste à dire, les fétes tels la Saint Valentin et Noel ont pris une tournure économique, le jeune du mois de Ramadan est entrain de regoindre petit à petit le lot. Ce bracelet dit "contre le racisme" a perdu tout son sens et sa crédibilité avec, car méme les fachos le portent.






Faut-il que le climat médiatique soit devenu délétère pour que j'impose un tel article? Un président qui parles du "bruit et de l'odeur"? Une télé qui rajoute des fausses barbes pour "faire intégristes" ? Et combien d'amalgames douteux !

Selon l'historien Gérard NOIRIEL (Gérard NOIRIEL est directeur d'étude à l'Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales. Il est connu en particulier pour son oeuvre d'historien de l'immigration), "On ne peut rien comprendre au processus d'intégration des immigrants si on oublie que la France a toujours été un ensemble social très hétérogène, inégalitaire, traversé de multiples tensions et de multiples contradictions. Alors, la question qui se pose est "S'intégrer, oui, mais à quoi ?" Ceux qui parlent au nom de "la" France - et qui contribuent ainsi à faire croire à l'existence de ce "personnage" abstrait - sont en général des privilégiés, habitués à parler pour les autres. Ce sont eux qui nous disent que les jeunes issus de l'immigration ne sont pas intégrés. Certes, ces jeunes ne sont pas intégrés à la société bourgeoise, mais l'immense majorité d'entre eux sont parfaitement intégrés dans leur propre milieu social : la France des banlieues. Leurs problèmes ressortent le plus souvent en fait à leur appartenance aux classes populaires. La confusion est bien sûr entretenue par ceux qui cherchent à nier le caractère profondément inégalitaire du monde dans lequel nous vivons."

Sur mon blog , il n'y aura jamais place pour le racisme ou l'antisémitisme. Aucun acte, aucune parole antisémite ou raciste ne sera toléré. Mais l'injustice sera encore et toujours dénoncée. C'est pourquoi j'ai écris cet article. Car l'injustice dans le traitement médiatique des actes racistes et antisémites est en soi un acte raciste.

Ceci étant dit, il ne saurait être question de faire semblant de confondre antisémitisme et antisionisme. On n'est pas raciste quand on critique Mobutu, et on est pas antisémite parce qu'on condamne la politique d'Ariel SHARON. Oui, la "politique" de Sharon, le massacreur de Sabra et Chatila, est criminelle. Oui à l'antisionisme de Dieudonné, qui ferait rire bien des Israëliens, et non à l'antisémitisme et au révisionisme de l'auteur de l'ignoble et minable jeu de mot avec "Durafour crématoire", qui ne fait rire personne.

Le racisme ambiant, presque banal, en tout cas intériorisé, constitue une difficulté intrinsèque à ce genre de débat. C'est déjà en soi une petite victoire de l'extrême-droite. A nous, ("étrangers"), d'être encore plus vigilants. Le coup des "guerres de religions"? Ca fait au moins mille ans qu'on est vaccinés. "Total contre Texaco"? On commence aussi à être bien gavés, "Occident contre Orient" ou, comme l'appellent les détracteur de la multipluralité <<culturelle>> "LE CHOC DES CIVILISATIONS"? Me donne la migraine! Tout ça pour dire qu'on peut être antiraciste, viscéralement réfractaire à l'antisémitisme, et néanmoins antisioniste et quelque peu rebelles aux amalgames médiatiques. Ceci dit, le simple fait qu'un tel débat puisse être concevable révèle l'impact dévastateur d'une information orientée. Tout autant que la vague de prénoms de séries télés. Et les dix-mille crimes auxquels assiste le jeune téléspectateur avant l'âge de dix ans... Une fois stigmatisée une certaine complaisance des télés pour le racisme, il convient, pour mon blog et les blog similaires, simplement de continuer d'avoir la dignité de dénoncer tout dérapage raciste ou antisémite. C'est la meilleure réponse à apporter aux fascismes et aux intégrismes de TOUTES les religions, y compris la plus oecuménique : celle du dollar.